隨著現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，付款擔(dān)保和履約擔(dān)保已成為支付過(guò)程中不可或缺的防范措施，是商業(yè)中較為常見(jiàn)的幾種擔(dān)保方式。 但是，很多人對(duì)支付擔(dān)保和履約擔(dān)保的區(qū)別和優(yōu)缺點(diǎn)不是很清楚，不知道怎樣選擇，不知道哪個(gè)金額大一些。本篇文章將對(duì)比分析兩種擔(dān)保方式，從理論和實(shí)踐出發(fā)，以期對(duì)讀者有所幫助。
一、支付擔(dān)保的定義與特點(diǎn)
支付擔(dān)保又稱付款擔(dān)?；蚴崭稉?dān)保，是指銀行、擔(dān)保公司或保證人以書(shū)面形式對(duì)債權(quán)人或債務(wù)人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，確保債權(quán)人在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)收到債務(wù)人的欠款。支付擔(dān)保通常可分為兩種類(lèi)型：一種是銀行支付擔(dān)保，即由銀行擔(dān)?？蛻暨M(jìn)行貨款支付；另一種是擔(dān)保公司支付擔(dān)保，即由專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)代客戶擔(dān)保付款。
支付擔(dān)保的特點(diǎn)主要包括：
（1）安全性高。支付擔(dān)保對(duì)債權(quán)人的資金要求較高，所以至少擁有較為穩(wěn)定的財(cái)務(wù)資源，同時(shí)該擔(dān)保通常由銀行或擔(dān)保公司擔(dān)保，擔(dān)保方具有較高的信譽(yù)度和安全性。
（2）彈性較大。支付擔(dān)保可以在債權(quán)人和債務(wù)人之間架起一座橋梁，幫助雙方更好地達(dá)成協(xié)議。同時(shí)，支付擔(dān)保可以與其他擔(dān)保方式相結(jié)合，形成綜合擔(dān)保，使擔(dān)保的對(duì)象更加廣泛，解決了擔(dān)保范圍較窄的問(wèn)題。
（3）實(shí)現(xiàn)方式比較簡(jiǎn)單。支付擔(dān)保只需要履行約定好的支付義務(wù)，同時(shí)確保資金安全即可。相比之下，其他擔(dān)保方式比如保證人需要履行更多的責(zé)任，實(shí)現(xiàn)方式更為復(fù)雜。
二、履約擔(dān)保的定義與特點(diǎn)
履約擔(dān)保又稱為保證擔(dān)保，是指保證人同意對(duì)債務(wù)人在合同規(guī)定的履行義務(wù)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，對(duì)債權(quán)人進(jìn)行擔(dān)保。履約擔(dān)保通常分為兩種類(lèi)型：一種是一般保證，也稱連帶保證，即保證人與債務(wù)人的責(zé)任相等；另一種是保證擔(dān)保，也稱單獨(dú)保證，即保證人的責(zé)任不一定等于債務(wù)人。
履約擔(dān)保的特點(diǎn)主要包括：
（1）安全性高。保證人在提供擔(dān)保前需要進(jìn)行資信評(píng)估，確保其擁有足夠的資金、信譽(yù)等條件。
（2）保障面較窄。由于擔(dān)保范圍較為局限，保障面很窄，通常只涉及債務(wù)人的履約事項(xiàng)，因此相對(duì)于支付擔(dān)保等綜合擔(dān)保較為受限。
（3）實(shí)現(xiàn)方式比較復(fù)雜。保證人在提供擔(dān)保前除了進(jìn)行資產(chǎn)負(fù)債核算以外，還需要進(jìn)行相關(guān)的法律風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，盡可能降低意外損失，所以實(shí)現(xiàn)方式較為復(fù)雜。
三、兩種擔(dān)保方式的比較
1.擔(dān)保范圍
支付擔(dān)保通常涉及到債務(wù)人的貨款支付，相對(duì)于保證擔(dān)保較廣泛，可涉及交易過(guò)程中的多個(gè)環(huán)節(jié)；而履約擔(dān)保相對(duì)較為狹窄，一般僅限于確保債務(wù)人履行合同中規(guī)定的具體事項(xiàng)。
2.提供擔(dān)保的主體
支付擔(dān)保由銀行或擔(dān)保公司承擔(dān)，債權(quán)人通常需交納一定費(fèi)用。而保證擔(dān)保則需要借助第三方擔(dān)保公司的服務(wù)，保證人需要提供一定的擔(dān)保費(fèi)用。
3.成本
相較于保證擔(dān)保，支付擔(dān)保的成本更高，主要因?yàn)閾?dān)保機(jī)構(gòu)的責(zé)任排除更為嚴(yán)格，具有更高的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)需要占用更多的資金和人力資源。
4.風(fēng)險(xiǎn)控制
兩種方式在風(fēng)險(xiǎn)控制方面也存在一些區(qū)別，履約擔(dān)?？梢愿?xì)致地對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，做出更加準(zhǔn)確的擔(dān)保決策；而支付擔(dān)保相對(duì)來(lái)說(shuō)更難把控，由于擔(dān)保范圍廣泛，可能存在多種風(fēng)險(xiǎn)，需要更多的監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)控制措施。
四、結(jié)論
總的來(lái)說(shuō)，支付擔(dān)保與保證擔(dān)保各有優(yōu)劣，擔(dān)保方式的選擇往往取決于擔(dān)保對(duì)象、擔(dān)保金額、交易性質(zhì)、擔(dān)保費(fèi)用、風(fēng)險(xiǎn)控制等因素。如果支付款項(xiàng)比較大而交易性質(zhì)比較復(fù)雜，建議選擇支付擔(dān)保；如果涉及到的債務(wù)比較單一而且擔(dān)保費(fèi)用相對(duì)較低，則保證擔(dān)?？梢允且粋€(gè)不錯(cuò)的選擇?？傊谶x擇擔(dān)保方式時(shí)，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況，綜合各個(gè)因素進(jìn)行綜合分析，以達(dá)到最優(yōu)的擔(dān)保效果。
